68%的人認為英國已經崩潰…
英國民調機構Survation剛剛公布了其最新一次民調，調查覆蓋了英國北部和中部多個「後工業化」地區，這些區域被認為是傳統工黨選區，其選舉結果可能直接影嚮大選的最終走向。但這次民調卻顯示，68%的人都認為英國已經「崩潰（broken）」，只有23%的人認為英國沒有崩潰，9%的人不清楚。還有三分之二的人認為「國家正朝著錯誤的方向前進」，只有21%的人認為國家正朝著正確的方向前進。選民最關心的問題依次為：生活成本危機（53%）、移民（35%）、NHS（32%）、整體經濟（28%）以及治安與犯罪（23%）。
而工黨在這些地區的支持率目前已從大選時的44%銳減到27%，只比另一大主流政黨保守黨高出3%，相反，右翼政黨改革黨支持率飆升，從去年的18%升至30%。在「誰是最佳首相」的問題上，改革黨領袖法拉奇也得到26%的支持率，以1%的微弱優勢擊敗首相斯塔默。選民認為移民、NHS與經濟政策需要得到激進改革。
此前已經有多輪民調顯示，傳統的兩黨制均勢可能會被改革黨打破。5月地方議會選舉即將到來，人們拭目以待這一輪新選舉會不會驗證民調的猜想。
特朗普開徵醫藥關稅恐影嚮英國
美國總統特朗普掀起的全球關稅戰仍在持續，4月初的一番鬧劇之後，特朗普又揚言下一個將對全球進入美國的醫藥類產品加徵25%的高額關稅。相比起上兩輪的關稅加徵，這次的威脅對英國更有分量：美國是英國兩大主要制藥巨頭葛蘭素史克及阿斯利康的最大出口市場，銷往美國的藥品數量占它們出口量的40%，收益則估計超過20億英鎊。而制藥業對英國的經濟也較為重要，其直接從業員人數達到7.3萬人，而間接制造的就業崗位也至少有20萬個。
據報道，英國政府及醫藥公司都在積極開始游說，希望阻止特朗普徵收藥品關稅。美國醫藥業專家也認為，關稅可能會增加美國藥品短缺的可能性，並減少患者獲得藥品的機會。盡管如此，特朗普仍在推動徵收關稅，他認為美國需要增加藥品生產，這樣就不必依賴其他國家來供應藥品。
於此同時，英國政府接近與歐盟達成貿易夥伴協議，與歐盟肉類和奶制品法規接軌。這意味著英國同意接受歐盟的食品及農產品標準，而英國為此付出的代價則是繼續接受歐洲法院的監督。雙方最快會在下個月簽署協議，屆時首次英歐聯合峰會將於5月19日在倫敦舉行。
不過，英國政府的這一計劃正面臨強烈反對。首先是歐洲法院的監督將使得部分「脫歐」舉措實質無效，其次此舉可能會使英國與美國希望達成的經濟協議面臨危險，因為英國與歐盟如果達成協議，就可能會使美國食品和農產品無法進入英國市場。
為此，曾在鮑裡斯·約翰遜內閣擔任英國脫歐談判首席代表的弗羅斯特勛爵警告稱，如果英國與歐盟達成協議，就會使英國與美國的貿易談判變得更為艱難，因為特朗普最希望的就是讓更多的美國食品和農產品進入英國市場。保守黨人也批評工黨政府「再次背叛脫歐」。
伯明翰垃圾罷工談崩 英國恐陷入新罷工潮
因為垃圾處理工人罷工而陷入困境的伯明翰市民迎來一個壞消息：工會投票決定繼續罷工，反對大幅減薪和裁員。罷工工人以97%的絕對多數票拒絕了資方提出的條件，因為他們認為最新條款比3月11日罷工開始時更糟糕。而這些新條款並不是伯明翰市議會，而是由工黨政府任命的非民選委員要求進行的，他們正在試圖削減3億英鎊的工資支出，因此不僅保留了原先對垃圾裝載機司機的減薪，還讓多達200名垃圾車司機面臨數千英鎊的減薪。
這一輪談判談崩之後，伯明翰市民將再次不得不掙紮在街頭推積如山的垃圾中，更可怕的是，罷工還可能擴展到其他地區：英格蘭中部城市彼得伯勒，和蘇格蘭城市阿伯丁的市政工人均因不滿勞資協議而威脅罷工。
英國清潔工人工會（GMB）表示，其88%的非教育行業成員和71%的學校清潔人員支持通過罷工抗爭。在謝菲爾德，一些垃圾處理工人自去年8月以來一直在罷工，他們與僱主發生糾紛，要求工會獲得承認。今年早些時候，德文郡也引發了軒然大波，該郡議會試圖通過「解僱後再僱用」政策來改變800多名員工的工作條件。在GMB工會的抗議下，雙方達成了新的條款和條件。去年，布萊頓也有100多名垃圾工人投票支持罷工，反對改變正常的工作方式。
媒體還擔心，除了市政工人之外，英國今年夏天可能會面臨一系列罷工浪潮，因為教師、NHS、公務員和大學教職員的工會，都希望爭取加薪、抗議裁員和改善工作條件，它們可能醞釀下一波大規糢罷工行動。數月前工黨政府已向多個工會妥協，同意為其會員大幅度加薪，也提高了國家最低工資。但隨著生活成本增加，工會的胃口很可能無法滿足。
除了經濟因素之外，政治上的問題也可能讓政府難以對付罷工。此前英國最大的教師工會全國教育聯盟（National Education Union）在其年會上通過決議，公開稱最近人氣高漲的右翼政黨英國改革黨是「極右及種族歧視」的政黨，而該黨領袖法拉奇是「一元店版的特朗普」，因此未來將為宣傳活動提供經費，阻止英國改革黨的候選人參選。這對工黨來說也是一次同盟的機會，但該工會同時還投票決定，如果政府明年未能提高英格蘭教師2.8%的工資，且未能全額補償學校預算，則將舉行正式投票，授權罷工。
英國3月份通脹率降至2.6%
昨天，英國國家統計局公布了最新的通脹數據，顯示汽油價格下跌導致從2月份的2.8%進一步下降到2.6%。推動通脹下降的主要因素除了汽油之外還有娛樂和文化活動，這些活動的價格漲幅放緩至2.4%，住房和家政服務也導致價格上漲放緩。經濟學家曾預計3月份數據將較上月小幅下降至2.7%左右。
但此次下降可能只是暫時的，分析師表示，隨著賬單上漲和企業成本上升，通脹率預計將從4月份開始飆升。英格蘭銀行預測，今年通脹率將進一步上升至3.7%，並在2027年底前保持在2%的目標水平之上。
本月，水費和電費加價讓家庭支出大幅上漲，企業也感受到了額外成本帶來的壓力，但企業的主要壓力來自於加稅和最低工資門檻上抬後的用人成本增加。此外全球貿易的波動也可能引發物價進一步上漲。
燃油價格的上漲或許能緩解這一壓力。最近幾周，駕車人士發現汽油和柴油價格平均每升下降了4便士。由於原油交易價格比年初每桶低了約10美元（7.6英鎊），預計油價將進一步大幅下跌。所有這些都將納入英格蘭銀行的考量。預計其貨幣政策委員會將在5月份降息，到年底可能還會再降息三次。
更多英國人計劃消費本土產品
巴克萊銀行的最新研究顯示，由於三分之二的英國成年人擔心市場動蕩可能導致家庭財務狀況惡化，英國消費者正計劃購買更多英國制造的產品。消費者目前正在迅速應對國際關稅帶來的變化，約七成的英國成年人表示他們計劃購買更多「英國制造」的產品。
巴克萊銀行的研究還顯示，由於家庭預計包括能源和水費在內的一系列成本將上漲，消費者3月份的支出有所減少。但酒店、旅游和休閑支出仍在增加，英國人仍然熱衷於花錢享受美好的體驗。由於《混沌少年時》和《白蓮花度假邨》兩部熱門電視劇的推出，消費者在數字娛樂內容上的支出較上月增長了5.7%。但未來需求可能會出現下滑，因為十分之三的受訪者表示訂閱服務的性價比較低，其中一些人表示取消或暫停了月費。
此前自民黨領袖戴維爵士領導了一場全國性運動，鼓勵成年人購買更多英國制造的產品，以應對特朗普即將實施的關稅，並呼籲支持英國企業。他聲稱，增加英國制造產品的消費將傳遞一個「集體資訊」，即英國能夠獨立於美國而蓬勃發展。
英國最長近14小時直達火車路線將停運
英國最長的直達火車線路
在運營了一百多年後將正式停運
該鐵路線的運營商CrossCountry確認，這條從阿伯丁到彭贊斯Penzance的774英裡長的線路將停止執行。
據了解，這條連接蘇格蘭和康沃爾海岸的鐵路線路於1921年首次開通，全程約需13小時20分鐘，每天早上8:20發車，向南行駛，沿途設有35個站點。
途經約克、布裡斯托、Taunton和Truro，乘客可以沿途欣賞英國最美的風景。
在白天的行程中，旅客可以在每個車站上下車，總共停留兩個小時，最終於晚上19時31分抵達彭贊斯Penzance。
最後一班從阿伯丁到Penzance的直達列車將於5月16日出發。預售普通單程票成人票價為£138.60起。
新路線安排下，該列車將從阿伯丁出發，最南抵達普利茅斯，將路程縮短了80英裡，全程僅需11小時30分鐘。
英國最高法院裁定：法律上「女性」是指生理性別
英國最高法院的法官一致裁定，根據《平等法》，「女性」應由生理性別來定義。這次裁決將終結一場曠日持久的法律鬥爭，並可能對蘇格蘭、英格蘭和威爾斯的性別權利適用產生重大影響。
法官：法律仍保護跨性別者
相關法律挑戰是由「為了蘇格蘭女性」組織（For Women Scotland，FWS） 提出，該組織對蘇格蘭政府提告，認為基於性別的保護應該只適用於天生是女性的人。法官賀知義（Lord Hodge）指出，今次裁決不應被視為一方對另一方的勝利，並強調法律仍然保護跨性別者免受歧視。
蘇格蘭政府認為，2004年《性別承認法》明確規定，獲得持有性別認可證書（GRC）即等同「出於所有目的」改變性別，有權根據《平等法》享有與生理女性相同的性別保護。FWS則認為，應該對「男人」和「女人」這兩個詞進行「常識性」的解釋，即性別是一種「不可改變的生物狀態」。
賀知義說，核心問題在於立法中如何定義「女性」和「性別」（sex），「本法庭的一致裁決是，2010年《平等法》中，『女性』和『性別』指的是生理女性和生理性別」。
《平等法》規定，禁止基於「性別」和「性別重新分配」等各種特徵的歧視。賀知義強調這項判決不應該被解讀為「社會部分群體的勝利，並且是以犧牲其他群體為代價的結果，因為事實並非如此。他指出，法例為跨性別者提供了保護，「不僅透過性別重置的受保護特徵來反對歧視，也反對對其後天性別的直接歧視、間接歧視和實質騷擾」。
起訴蘇格蘭政府的活動人士離開法庭時互相擁抱、向空中揮拳，其中幾人還流下了眼淚。
英國政府發言人表示：「這項裁決為女性以及醫院、庇護所和體育俱樂部等服務提供者帶來了明確性和信心。單性別場所受到法律保護，並將永遠受到政府的保護。」
保守黨領袖栢丹娜（Kemi Badenoch）稱，今次裁決是「所有因說出顯而易見的事實而遭受人身攻擊或丟掉工作的女性的勝利」。
但蘇格蘭綠黨議員、著名跨性別權利運動者瑪姬·查普曼（Maggie Chapman）表示：「這是一項令人深感擔憂的人權裁決，對我們社會中一些最邊緣化的群體來說是一個巨大的打擊。」