美國聯邦最高法院周五（20日）以6:3裁定總統特朗普援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）對全球貿易伙伴徵收「對等關稅」不合法，認為有關法例「並未授權總統徵收關稅」。特朗普敗訴勢必引發退稅爭議，有學者估算涉款或高達1750億美元。特朗普周五表示，對最高法院推翻其標誌性關稅措施「深感失望」，將按1974年《貿易法》第122條，在現有稅項之外，於三日後開始向所有進口貨品徵收10%關稅，為期150天，以取代被最高法院裁定非法的部分緊急關稅。
首席大法官羅伯茨（John Roberts）撰寫多數意見書，裁定：「今日我們只須決定，IEEPA中授予總統『規管……進口』的權力，是否包括徵收關稅。答案是否定的。」羅伯茨強調，倘若國會願意給予總統此項「明確且重大」的權力，一定會像其他關稅條例一樣明文列出。
多數意見中，部分法官引用「重大問題原則」（major questions doctrine），指出如無國會明確授權，行政部門不得推行具重大經濟、政治影響的舉措。這原則以往也阻止過拜登政府的一些法令。羅伯茨引用過往判例稱，總統必須「指出明確的國會授權」以證明其徵稅權，「但他不能」。
三名保守派大法官托馬斯、阿利托及卡瓦諾持不同意見。卡瓦諾認為IEEPA文本、歷史及過往案例支持總統徵稅權，他強調即使這些政策未必明智，但「從文本、歷史與司法先例來看，它們明顯合法」，並警告裁決或加劇現有貿易協定的不確定性。
6名反對特朗普關稅政策的大法官中，包括特朗普第一任期提名的保守派大法官戈薩奇（Neil Gorsuch）與巴雷特（Amy Coney Barrett）。特朗普其後向記者表示：「我對某些大法官感到羞愧，實在羞愧，因為他們沒有勇氣做正確的事。」
特朗普表示將引用《貿易法》第122條向所有進口貨徵收10%關稅。第122條規定，為處理「重大國際收支失衡」等問題，總統可課徵最高15%的關稅，最長150天，可經國會批准後延長。除此之外，特朗普透露，政府亦已按《貿易法》「301條款」啟動多宗不公平貿易行為調查。
參議院民主黨領袖舒默稱最高法院裁決是全美消費者荷包的勝利，指「特朗普非法關稅稅款終於崩潰」。英國商界則表達憂慮。英國商會周五發表聲明指出：「儘管這項裁決明確界定了總統提高關稅的行政權限，卻未有為商界帶來更多明朗。對於企業而言，市場形勢依然撲朔迷離。」