由於工黨拒絕撤回其通脹性稅收政策，英國最大玻璃製造商在西班牙母公司可能撤回一項5億英鎊的投資。
由於政府拒絕取消20億英鎊的包裝稅，預計食品價格將上漲，消費者將不得不承擔這部分成本。
英國環境、食品和農村事務部 (Defra) 的官員已告知業界負責人，生產者延伸責任制 (EPR) 不會被取消。該制度要求食品生產商和在線零售商為其銷售產品中使用的每件包裝支付費用。
此前，人們曾希望取消EPR制度。據英格蘭銀行估計，EPR制度使食品通脹率上升了約0.5個百分點。自伊朗-美國戰爭爆發以來，不斷上漲的超市賬單給家庭帶來了沉重負擔。
英國央行本月初警告稱，到2027年初，通貨膨脹率可能升至6.2%，食品價格漲幅甚至可能高達7%。
中東戰爭預計將擾亂化肥出口，影響全球食品供應並推高成本。番茄、青瓜和生菜的價格尤其容易受到影響。
生產者責任延伸制度（EPR）被戲稱為“隱形消費稅”，該稅款約80%最終會加到貨架上的商品價格中。目前，英國每個家庭每年估計要為此承擔50英鎊。
今年晚些時候，咖啡杯、湯料盒和果汁盒的稅收將平均上漲19%，塑料稅將上漲15%。徵收的稅款將撥付給地方政府，用於改善回收利用。但至關重要的是，這筆資金沒有指定用途——這意味著資金緊張的地方政府可以自由地將其用於其他服務，例如社會保障、規劃和教育。
據稱，地方政客們對去年引入的生產者責任延伸制度（EPR）表示歡迎，認為這是增加地方議會預算的一種方式。一位業內人士表示：“一位議員告訴我，‘謝天謝地，這筆錢終於到位了，否則我們議會很快就會破產。’”
政府為其不屈服於商界領袖壓力的決定辯護。官員們強調，玻璃包裝稅將在6月份制度重置時下降。然而，白廳自身的預測顯示，該稅平均只會下降1%——而玻璃包裝稅已經佔到EPR最高20億英鎊收入中的4億英鎊。
因此，支撐著整個供應鏈12萬個就業崗位併為經濟貢獻20億英鎊的英國玻璃行業正面臨著生存危機。
據瞭解，西班牙Encirc的母公司Vidrala威脅要撤回在英國的5億英鎊投資，這些投資原本用於升級其熔爐以滿足淨零排放要求。Encirc在北愛爾蘭、柴郡和布里斯托爾的工廠僱傭了2000多名員工。
Encirc公司為百威、Fever-Tree和Smirnoff等品牌供應英國約三分之一的玻璃瓶，年產量達30億個。據稱，Vidrala認為，在生產者責任延伸制度（EPR）仍然有效的情況下，在英國投資意義不大。
該公司高管表示，他們感到沮喪，英國玻璃包裝行業僅佔包裝市場的5%，但由於EPR稅是按重量徵收的，該行業卻要承擔27%的EPR費用。Encirc公司未對此事作出回應。
超市高管們也同樣感到沮喪，儘管他們能夠將大部分稅款轉嫁給消費者，但該制度仍然會讓他們每家超市損失數千萬英鎊的利潤——其金額甚至可能超過伊朗戰爭造成的經濟損失。
一家大型連鎖超市的高管表示，EPR制度將使他們的利潤損失增加約五分之一。
英國玻璃協會（British Glass）聯合會理事尼克·柯克（Nick Kirk）表示：“我們對英國環境、食品和農村事務部（Defra）的回應感到失望，該回應未能正視越來越多的證據表明，現行的生產者責任延伸制度（EPR）設計正在損害英國製造業。這項政策已經導致國內玻璃產量急劇下降、進口量上升，並加劇了整個行業投資的不確定性。”
“英國玻璃包裝行業基本上由國際公司所有，六家包裝製造商中有五家總部設在海外。在英國的12個玻璃包裝生產基地中，只有一家由英國公司運營。這種所有權結構意味著，未來的投資決策，包括向零排放玻璃生產轉型所需的數十億英鎊資金，都將在英國境外做出。”
政府堅稱不會取消包裝稅，並表示：“生產者責任延伸制度（EPR）將處理廢棄物的成本從納稅人身上轉移出去，每年可產生超過10億英鎊的收入。這是對英國經濟的一項重大投資，有助於創造25000個就業崗位。我們將繼續與業界合作，推進各項改革措施的實施。”