共同日報（AD）6月15日報道，根據價格比較平臺Independer對2000多名荷蘭人進行的調查，多數人擔心由於伊朗與美國持續對峙，能源賬單將變得難以負擔。
這一擔憂並非毫無根據。荷蘭消費者與市場管理局（ACM）指出，固定能源合同價格已較伊朗衝突前上漲13%。與此同時，多家能源公司的浮動費率也將於7月1日起上調，目前沒有跡象顯示能源價格會下降。
不過，許多居民暫時尚未感受到漲價壓力。約60%的荷蘭家庭持有固定合同，只有在續簽合同時，近期漲價才會真正反映到支出上。
民眾計劃節能應對漲價
如果未來能源賬單持續攀升，近40%的受訪者表示將縮短淋浴時間並調低室內溫度，以減少能源消耗。
調查同時顯示，能源市場規則日益複雜，導致許多人對自身支出缺乏清晰認識，也不確定自己是否做出了正確選擇。僅有17%的受訪者瞭解“淨計量制度”（Salderingsregeling）將於2027年1月1日終止後會帶來的財務影響。
根據該制度，家庭向電網輸送的每千瓦時（kWh）太陽能電力，可在日後等額抵扣用電。制度取消後，能源賬單將受到顯著影響。目前每1000千瓦時被抵扣的電力價值約260歐元，而明年在大多數能源合同下，這部分電力幾乎將失去價值。
政府被指規則混亂
超過半數受訪者認為，政府不僅未能幫助民眾作出正確選擇，還制定了不夠清晰的規則，使人們難以判斷未來成本和收益。
此外，由於政策頻繁調整，約一半受訪者表示已無法掌握整體情況。當需要了解相關信息時，他們更傾向於諮詢親友，而非查閱政府資料。
能源賬單本身也讓不少人感到困惑。由於涉及上網電價補償、回饋電網費用、淨計量、電力稅退稅和固定服務費等大量專業術語，超過四分之一的荷蘭人坦言根本看不懂年度能源賬單。
與此同時，近一半受訪者並不清楚自己實際支付了多少電力和天然氣費用，以及能源稅和其他附加收費佔了多少比例。
為了控制開支，44%的消費者會在合同到期時主動致電能源供應商爭取折扣，而無需真正更換供應商。調查顯示，這種做法往往能夠獲得優惠。
民眾更希望政策穩定
當被問及政府應優先推進何種改革時，65%的受訪者沒有選擇增加補貼，而是希望建立穩定的規則和可預測的長期能源政策。
調查指出，近年來荷蘭能源政策多次搖擺。以淨計量制度為例，上一屆政府曾在短短9個月內先後提出逐步取消、維持不變以及最終於2027年1月1日徹底終止等不同方案。
此外，政府此前大力推廣熱泵作為燃氣鍋爐的替代方案，但目前又在醞釀新的電價體系，這將部分抵消家庭投資電氣化設備所帶來的經濟收益，進一步加劇民眾對未來能源成本的不確定感。