RTL新聞7月5日報道，RTL新聞進行的一項問卷調查顯示，72%的受訪者對當初接種新冠疫苗的決定表示滿意，64%的人表示如果未來出現新病毒，仍願意接種疫苗和加強針。
與此同時，近1/6（17%）的受訪者表示後悔接種。原因包括認為疫苗並非必要、當時感受到社會壓力而接種，以及認為接種後出現健康問題。
專家：疫苗主要目標是預防重症
針對調查結果，阿姆斯特丹大學醫學中心免疫學教授瑪喬萊因·範埃格蒙德（Marjolein van Egmond）和荷蘭藥物副作用監測中心Lareb主任阿格妮絲·坎特（Agnes Kant）表示，沒有任何疫苗或藥物能夠做到“零副作用”。
範埃格蒙德指出，不少人誤以為接種後不會再感染病毒，但新冠疫苗的主要作用是預防重症、住院和死亡，而非完全阻止感染。她表示，大量研究證明疫苗避免了大量重症病例和死亡，接種計劃發揮了明顯作用。
已知副作用多數較輕
根據Lareb資料，新冠疫苗常見副作用包括頭痛、胃腸不適、關節痛、寒戰發熱、注射部位反應、淋巴結腫大、肌肉疼痛、疲勞以及月經過多等。
罕見副作用包括嚴重過敏反應，發生率約為每100萬名接種者1例；心肌炎和心包炎發生率低於每1萬名接種者1例，通常可自行恢復或通過治療改善。專家同時指出，這些疾病也可能由新冠感染本身引發。
此外，阿斯利康和楊森疫苗還發現過免疫性血小板減少症、橫貫性脊髓炎、格林－巴利綜合徵和血栓等罕見副作用。
新冠與疫苗關係仍待研究
部分受訪者認為疫苗導致或加重了長期後遺症。Lareb表示，雖然收到相關報告並進行研究，但目前尚無法證明存在因果關係，因此曾建議開展更多流行病學、臨床和免疫學研究。
範埃格蒙德指出，該領域仍有許多未知之處，但現有科學研究顯示，接種疫苗實際上能夠降低感染後出現長新冠的風險。
專家：無證據支持“渦輪癌症”說法
對於社交媒體流傳的“渦輪癌症（turbokanker）”、疫苗導致癌症或造成超額死亡等說法，兩位專家均表示，目前沒有科學證據支持這些觀點。
範埃格蒙德表示，新冠疫苗是歷史上研究最充分的疫苗之一。雖然存在已知的罕見副作用，但大量國際研究未發現疫苗會增加死亡風險，相反，它們預防了大量因新冠導致的死亡。
她同時認為，疫情期間的風險溝通仍有改進空間。“安全”一詞容易引發誤解，因為任何醫療產品都不是完全沒有風險，關鍵在於權衡收益與潛在副作用。