【雨韻逸辰】一邊國家喊你減肥,一邊嘴巴總寂寞,吃貨如何做到真正的「吃好不胖」

雨韻逸辰 – 中國農業大學食品科學與營養工程學院副教授

當代吃貨生存智慧:炸雞配菜葉子才是神仙吃法,三分糖奶茶+無糖可樂雙修秘籍——沒有不能吃的美食,只有不會搭的乾飯人。自律到變態遲早暴食,放縱成慣性失去快樂,聰明吃貨都懂“卡BUG式享受”!——與其在“自律”與“放縱”間艱難抉擇,不如踐行“聰明享受主義”。

一方面,國家衛健委的預警振聾發聵“如果得不到有效遏制,2030年我國成人超重肥胖率將達到70.5%”。另一邊,社交平臺上#只是嘴巴寂寞了#話題熱度不減。

現代人的生活,恰似在這自律與放縱兩端來回擺盪的鐘擺。白晝時分,眾人對著《居民膳食指南》精打細算,為每攝入一卡熱量而斤斤計較;待到夜幕降臨,卻又抱著薯片、炸雞等零食,開啟一場“報復性飲食”。這背後折射出的是現代壓力下,人們借食物尋求慰藉卻又為身體負擔所困擾的矛盾心理。

高糖高脂食物組合,宛如一記強力“組合拳”,能瞬間促使腦內多巴胺飆升,給予我們類似於熱戀般的幸福感。但當我們持續將這類食物當作情緒的“創可貼”,無節制地用它們填補深夜的低落情緒時,大腦的獎賞系統卻早已悄然拉響警報。久而久之,暴飲暴食不僅無法再帶來快樂,反而會悄然侵蝕健康根基。

【雨韻逸辰】一邊國家喊你減肥,一邊嘴巴總寂寞,吃貨如何做到真正的「吃好不胖」
圖片來源於網絡

為什麼“垃圾食品”越吃越上癮?——“垃圾食品”背後的獎賞機制:大腦的快樂密碼

諸如蛋糕、炸雞這類食品常被視為“垃圾食品”,其“罪名”在於能量密度高,且營養物質相對單一(多為蛋白質、脂肪及碳水化合物)。然而,蛋白質、脂肪及碳水化合物本就人體不可或缺的營養要素,並無好壞之分。真正的“罪魁禍首”是過度攝入高油、高糖食品,破壞了飲食的均衡性。因此,沒有垃圾的食品,只有垃圾的膳食。

那麼,為何我們屢屢難以抵擋“垃圾食品””的誘惑呢?這背後是大腦自我獎勵機制在悄然作祟。從進化論視角而言,人類對高熱量食物的偏愛,源於生存本能。糖、油等物質作為人體基本能量來源,促使我們進化出專門的大腦回路,以激勵這類食物的攝取行為。

哥倫比亞大學的研究人員做了這麼一組有趣的實驗:在不口渴的情況下,野生型小鼠傾向於飲用糖水而非普通水;當同時給予人工甜味劑水和糖水時,起初小鼠對兩者的偏好相近,但48小時後,小鼠幾乎只選擇糖水[1]。或許你會認為這是因糖水更甜,但事實並非如此!即便敲除了甜味感知基因的小鼠,同樣會傾向於選擇糖水。深入研究證明,迷走神經節和腦幹中的神經元群體可以通過腸-腦軸被激活,以產生對糖的偏好。

图片
圖片來源於論文The gut–brain axis mediates sugar preference

當炸雞也不能再讓你快樂——長期放縱的代價:獎勵機制的崩塌

儘管對高熱量食品的渴望深植於我們的基因之中,但你是否察覺到,在長期放縱飲食後,美食帶來的快感會逐漸消退,陷入越吃越難滿足,只能不停進食以填補內心寂寞的惡性循環?

伯克利大學研究人員的發現為我們解開了這一疑惑[2]:在正常飲食的小鼠中投射到腹側被蓋區(VTA)的外側核(NAcLat)中的神經元編碼享樂進食行為;而,當小鼠被給予慢性高脂飲食後,這種享樂進食行為減少,並與神經活動脫鉤。這意味著,長期的高熱量飲食會使大腦獎賞系統對美食的敏感度降低,再多的美食也難以喚起往昔的快樂。

值得慶幸的是,這一過程並非不可逆。研究同樣表明,當恢復正常飲食後,大腦的獎勵行為能夠重新被激活。換句話說,只有將美食作為間歇性獎勵,而非日常飲食的主角,我們才能最大程度地體會到進食帶來的愉悅感。

图片
圖片來源於論文Changes in neurotensin signalling drive hedonic devaluation in obesity

“魚與熊掌兼得”的美食攻略:快樂翻倍,負罪感清零

那麼,如何在日常生活中踐行“聰明享受主義”,實現健康與愉悅的平衡共處呢?以下方法或許能為你提供有益指引:

精心制定獎勵機制:蛋糕、炸雞、快樂水等美食並非洪水猛獸,關鍵在於合理安排。將其列入間歇性獎勵計劃,而非每日飲食的固定選項。例如,設定每週一次的“放縱餐”,既能盡情享受美食,又不會損害健康。

優化飲食結構佈局:參考“平衡膳食寶塔”,進行食物的多樣化搭配,嚴格控制總熱量攝入。日常飲食以天然食材為主,減少過度加工食品的攝入。

積極調整心態:打破“食物-情緒”的緊密聯結,改用運動、社交、興趣愛好等健康方式來調節壓力、舒緩情緒,避免因情緒波動而陷入暴飲暴食的泥沼。

乾飯人終極覺悟:真正的美食自由不是胡吃海塞,而是“我想吃就吃,想停就停”掌控力。健康飲食的真諦從來不在於絕對的禁慾或無節制的放縱,而在於牢牢掌握主動權,精準拿捏好平衡。讓食物迴歸其本質,成為生活的美好點綴,而非束縛身心的枷鎖。

參考文獻

[1] Liu, W.W., Bohórquez, D.V., The neural basis of sugar preference, Nature Reviews Neuroscience volume, 2022, 23, 584-595.

[2] Gazit Shimoni, N., Tose, A.J., Seng, C. et al., Changes in neurotensin signalling drive hedonic devaluation in obesity, Nature, 2025.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

A+
A++
A+++
Scroll to Top