英國國會今日將再次表決「協助死亡」法案（Assisted Dying Bill），這項被形容為英國近年最重大的社會議題之一，再度成為焦點。法案上一次在下議院通過時，僅以22票之差獲得支持，今次能否再次過關仍然存在變數。
這項法案正式名稱為《末期病人（生命終期）法案》（Terminally Ill Adults (End of Life) Bill），最初由工黨議員Kim Leadbeater提出。
法案去年在下議院兩度獲得支持，但其後在上議院審議期間提出超過1,000項修訂，最終因會期時間不足，未能完成立法程序。今次則由工黨議員Lauren Edwards重新提出，國會將再次進行二讀表決。
上次僅22票優勢
法案上次在下議院最後一次表決時，只以22票多數通過，較首次表決時的55票優勢大幅減少。
換言之，只要再有約12名議員改變立場投反對票，法案便可能無法通過。
部分原本支持法案的議員今次可能轉為反對，亦有一些過去反對的議員，因不滿上議院阻止法案完成立法，而考慮改變立場。
新首相不支持亦不反對
今次另一個重要變化，是政府立場。
英國政府會讓議員自由投票，不會要求執政黨議員支持或反對法案。
上次表決時，時任首相施紀賢（Keir Starmer）公開支持法案；但新任首相Andy Burnham認為，如果目前紓緩及臨終照顧服務仍然不足，實行協助死亡制度會面對很大挑戰。
他表示會在表決中棄權。
支持者：希望有尊嚴地離世
支持法案的人認為，患有末期疾病、生命已接近尾聲的人，應該有權選擇如何面對人生最後階段。
同樣患有末期乳癌的活動人士Christie Arntsen表示，她希望自己可以在有尊嚴及有關懷的情況下離世，也不希望自己或家人經歷痛苦的死亡過程。
反對者：弱勢人士可能面對風險
但反對法案的人擔心，協助死亡制度可能令身體虛弱、患有長期疾病或處於困境中的人士受到壓力。
工黨議員Ashley Dalton同樣患有末期乳癌，但她強烈反對法案。
她表示，自己每天都要面對死亡的恐懼，但個人的選擇不能凌駕於保障弱勢人士的需要之上。
醫療界亦有安全疑慮
法案另一個爭議，是如何確保制度安全。
Sky News報道，目前沒有任何英國皇家醫學院或主要醫學專業組織明確支持法案；部分組織保持中立，亦有組織表示反對。
其中一項主要疑慮，是如何判斷病人是否具有足夠的精神及判斷能力作出協助死亡的決定。
另外，醫療及臨終照顧服務本身已面對資源不足問題，外界擔心日後實施協助死亡制度會令醫療系統承受更大壓力。
今次若通過 法案或很可能成為法律
法案提出人Lauren Edwards表示，現有法案已設有嚴格保障措施，但她願意聽取醫療專業團體的意見，進一步改善內容。
如果法案今次再次獲得下議院通過，情況將與上一次不同。
根據英國《國會法案》，如果同一項法案在兩個連續會期均獲下議院通過，而上議院兩次都拒絕通過，最終可以在沒有上議院同意的情況下成為法律。
因此，今次表決被視為協助死亡法案能否最終成為英國法律的重要一步。
反對者則呼籲議員不要急於通過，認為一旦法案完成立法，日後修改將十分困難。
支持者則認為，這個爭議已經討論多年，國會應該作出決定，而不是繼續拖延。