名媛蔡天鳳(Abby Choi)疑遭碎屍肢解案，案件今日（21日）繼續在高等法院續審。控方今日傳召住在發現屍體的大埔龍尾村單位的鄰居作供。
控方今日傳召住在龍尾村事發單位樓上的男住戶曹展圖出庭作供。曹展圖指，在涉事單位在2月時有新住客，自己曾見過地產經紀和新住客「睇樓」，之後就沒有再見過新租客，亦有一輛七人車出入並停泊過夜。他續指，在2023年2月15日至18日期間，看到涉事單位的窗戶被密封，4個窗戶均被黑色物料封實，從外未能看到單位內的情況。
曹展圖指出，自己在案發當日，即2023年2月21日留在單位，當日坐在窗台旁的沙發時，看到樓下有兩輛七人車並排停泊，車頭朝向單位，隨後有車調頭，自己當時認為樓下有新住客抵達。但由於露台遮蓋自己的視線，沒有看到有人走出車輛。他指，在兩輛車輛停泊後數分鐘，自己聽到地下單位傳來搬重物的聲音，形容是由車輛搬到單位，再放下的聲音，相關聲音持續數分鐘。
曹展圖表示，在相隔一段時間後，自己聽到涉事單位傳出吵雜的「裝修聲音」，包括撞擊聲及電鋸聲，持續近半個小時，而期間自己的朋友曾經致電，但因為樓下太過吵雜，自己與友人「傾咗一陣就收線」。被問到有否聽到求救聲，曹展圖表示沒有。
曹展圖指，涉事單位其後停止了嘈雜聲音，並憶述到了晚上7時許，自己聞到一股很香的味道。控方追問是什麼味道，曹稱是「青紅蘿蔔湯」的氣味，並持續一段時間。控方主控郭沙樂問，相關氣味有否令曹聯想起食物，曹回應：「有，所以我先打電話叫外賣。」他續指，自己在晚上8時許打電話到茶餐廳叫外賣。在約10分鐘後離開單位，前往500米外的茶餐廳拿取餐，當時單位外只有一輛七人車。
代表鄺球的大律師戴偉奧盤問曹展圖時，質疑他當日並沒有聽到電鋸聲，曹不同意。辯方又指，曹展圖在落口供時，形容自己所聞到的氣味，「好特別、無法形容」，但曹在庭上卻能夠具體指出是「青紅蘿蔔湯」的氣味，質疑他根據新聞及網上說法而虛構證供，被曹否認。
在傳召曹展圖前，控方先繼續傳召地產經紀黃德昇作供，他確認涉案的加多利山單位最終售價為6,060.6萬元，而發展商會給予地產公司13.5%的佣金，總數約818.1萬元。黃德昇指出，公司當時在鄺球提出下，向對方提供約697萬元的佣金，而餘下的約121萬元則為公司的收益，並確認鄺球有收到相關款項。
辯方盤問黃德昇時指，鄺球在購買加多利山單位時，需要透過律師事務所向政府繳交309.4萬元印花稅，獲黃德昇確認。辯方又指，黃德昇並不記得與鄺球見面的情況，被黃否認，稱兩人在2019年6月28日時，於紅磡碼頭的某間餐廳見面約30分鐘，地點是由鄺球提出，而由於當時雙方已經透過電話商討詳情，因此見面時主要是簽署文件。
辯方在庭上質疑黃德昇在文件填上假地址，黃德昇否認，稱一般都會填上公司或地產經紀的地址，以保障客人私隱，而鄺球當時同意該做法。黃德昇又指，自己當時有叫鄺球在另外一張紙上寫下其真實地址，鄺球填寫了自己在維港．星岸的地址。
辯方又質疑黃德昇當日其實並沒有與鄺球見面，只是將文件放在維港．星岸的單位，並貼上標籤提示要簽名的位置。黃德昇稱不同意，而自己確有貼上標籤。他在主控的覆問下，確認在買賣中只有接觸鄺球，「我喺當時唔會認識姓蔡嘅小姐」，而單位的訂金是鄺球以支票形式支付，自己曾問對方是由誰支付，獲回覆是由他的「新抱俾嘅」。