有房東收到邀約：接收難民能拿到遠高於安置無家可歸英國家庭的租金，每月可多賺數千英鎊。
英國內政部的一家外包承包商向業主提供回報豐厚的三年租約，租金金額是地方市政局支付標準的兩倍多。這引發擔憂：弱勢本土租客會因高價競爭失去住房。
倫敦南部就有這樣一個案例：一名房東有一套三居室公寓，目前租給南華克市政局Southwark London Borough Council，月租金為1790英鎊；承包商向他開出每月4500英鎊的報價。這份優厚合約每年能為房東多帶來32520英鎊收入，承包商還承諾承擔水電費、市政稅以及房屋維修開支。
但這位房東拒絕了邀約。他提醒，如果接受這份合同，就要終止和市政局的租約，讓原本住在裡面的家庭面臨無家可歸的巨大風險。
這件事曝光後引發反對黨政客強烈不滿，他們指責工黨政府推行的這套體系，把移民的住房優先級放在弱勢英國本土民眾之前。 影子內政大臣克里斯・菲爾普稱，這對本屆政府而言是 “恥辱的一天”。
開出天價租金的是 Clearsprings Ready Homes 公司，它是內政部簽約、在全英承接難民安置業務的三家私人企業之一。 這家手握約70億英鎊公費合同的企業，目標鎖定一批現有房東 —— 這些房東原本向市政局、學生群體以及家暴受害者等弱勢群體提供住房。 該公司希望靠優厚租金和長期合同，吸引房東把房源轉用來安置庇護申請人。
這種做法也帶來隱患：本就很難為無家可歸家庭找房的地方市政局，會在房源市場上競爭失利。 一位向南華克市政局提供住房、不願公開姓名的房東告訴《太陽報》，兩份報價的差距之大令他震驚，而這兩筆資金歸根結底都來自公共財政。
他說：“我現在已經把房子租給南華克市政局，而 Clearsprings 給出的報價明顯高出一大截，在我看來非常離譜。 市政局給房東的付款是有上限的。 這套三居室，我租給市政局安置本土家庭每月收 1790 英鎊；租給 Clearsprings 每月能拿到 4500 英鎊。 我沒有答應，因為這意味著終止和南華克市政局的合約，讓這些家庭流落街頭，我做不出這種事。但很多房東只看到賺錢機會，會直接答應。”
這名房東還提出疑問：同樣是公共住房，給難民使用的房源，翻新標準要求反而比安置本土無家可歸家庭更高。 《太陽報》拿到的一份文件顯示，Clearsprings 正在貝德福德、南安普頓、迪恩森林、凱爾菲利、雷克瑟姆等地加緊尋找更多房源。
有意向合作的房東同時被告知，房源在投入使用前可能需要大規模翻新。
Clearsprings 公司由商人格雷厄姆・金運營，他依靠承接政府移民安置合同積累鉅額財富，被冠以 “庇護之王” 的稱號。
這位 66 歲的商人在 1999 年創辦該公司，次年就開始為庇護申請者提供住房。
據估算，他如今身家已達 7.26 億英鎊，而他的企業也成為英國耗資巨大的庇護安置體系裡最大受益方之一。Clearsprings運營酒店、多住戶合租住宅以及前軍用場地，據估計，該公司安置了大約3萬名難民申請人士。
該公司去年 11 月提交的最新財報顯示，截至 2025 年 1 月的財年，利潤 6260 萬英鎊，營收接近 14 億英鎊。
英國內政部 2019 年簽約的三大庇護安置承包商：
Clearsprings 負責英格蘭南部與威爾士；Serco負責英格蘭中部、東部及西北部；米爾斯集團（Mears Group）承接蘇格蘭、北愛爾蘭以及英格蘭北部部分地區的安置業務。
這批合同最初由保守黨政府簽下，有效期持續至 2029 年 8 月。英國國家審計署此前就對這套安置體系持續上漲的成本表達過擔憂。
在 2025 年 5 月發佈的報告中，這家公共支出監督機構披露，內政部預計 2024–2025 年度，核心庇護安置合同支出將達到 16.7 億英鎊。
其中，約 9.03 億英鎊劃撥給 Clearsprings，用於其在英格蘭南部和威爾士的業務。
消息曝光之際，工黨政府正承受越來越大的壓力：輿論要求停止使用公費酒店安置庇護申請者，尋找成本更低的替代方案。
自 2018 年有相關統計以來，已有超過 22 萬名難民乘坐小船橫渡英吉利海峽入境，給英國庇護體系帶來沉重壓力。
作為削減安置開支的舉措，政府已經關停 100 多家用於安置的酒店，部分安置對象被轉移到普通住宅以及廢棄軍用場地。
但本次曝光的新問題引發質疑：把移民遷出酒店的舉措，會不會進一步擠壓本就緊張的英國住房市場。
菲爾普表示：“勤勞的英國本地人被迫搬出公寓，房源以兩倍租金租給非法移民，這是工黨的恥辱之日。這些非法移民觸犯了我國法律，其中一部分後續還犯下針對女性和女童的惡性罪行，現在他們的住房優先級，居然高於守法納稅、辛勤工作的本國公民，簡直荒唐。也難怪大量非法移民不斷渡海入境，民眾如此憤怒。工黨執政期間，已經有超過 8.5 萬名非法移民橫渡海峽入境，但僅有 7% 的入境者被遣返。這導致大量合租住宅、公寓被徵用安置移民，目前有 9.3 萬餘人住在庇護安置住房內。只有保守黨擁有終結非法移民問題的可行方案：退出歐洲人權公約（ECHR），這樣我們就能在非法移民抵達後迅速遣返。渡海潮很快就會停止，也就不再需要這麼多庇護安置房源。”
內政部則堅稱，合同設置了付費上限，以此保護納稅人利益。
一位發言人說：“我們向安置服務商支付的費用有封頂，並且是合同預先約定好的。超出上限的部分由承包商自行承擔，不需要納稅人買單。我們正努力在全國範圍內合理安置庇護申請者，持續關停安置酒店；自大選以來，庇護相關開支已經為納稅人省下超 10 億英鎊。”
內政部還稱，大選之後，已經遣返 8 萬名沒有居留資格的人員。