警一周內接逾100宗投資騙案涉款高達8800萬 72歲婦被呃235萬積蓄
投資騙案持續上升！過去一周，警方共接獲超過100宗網上投資騙案，總損失超過8,800萬港元。其中一名72歲本地女子收到「白撞」WhatsApp訊息，認識一名自稱投資專家男子，被誘騙進入假網站投資股票，在3個月內轉賬近235萬港元到騙徒指定戶口，當不能提取現金時，方知被騙。案中受害人不但損失所有積蓄，更欠下近40萬港元債務。
警方指當有陌生人突然向你介紹「低風險、高回報」的投資計劃。這些不請自來的投資機會，其實只是騙徒糖衣陷阱，一不小心就會中伏。騙徒通常透過社交媒體廣告或白撞訊息，自稱投資專家或專業人士結識受害人，再誘使他們下載假應用程式或進入假投資平台開戶投資，初期製造獲利假象，吸引受害人繼續投資，直到不能提現金時，受害人方知被騙。
警方提醒市民，不想墮入騙徒糖衣陷阱，投資前要審慎考慮，謹記 :
在投資虛擬資產前，要充分了解相關產品特性和風險
切勿轉賬至個人戶口進行投資，如透過加密貨幣轉賬更應審慎
切勿進入不明來歷的網站或按不明連結
如有懷疑，可在守網者網站 ( https://cyberdefender.hk )的「防騙視伏器」或手機應用程式「防騙視伏App」作詐騙風險評估。
大欖隧道︱巴士隧道費減至$43 巴士公司料年慳1.9億 政府：車票加幅已因而下降
大欖隧道今年5月31日成為政府隧道後，單層巴士及雙層巴士的隧道使用費分別由180元及213元減至43元，減幅達八成。運輸及物流局局長陳美寶回覆工聯會立法會議員陸頌雄書面質詢時表示，3間營辦商2024年繳付大欖隧道的隧道費約2.4億元，收回隧道後，按推算營辦商每年少付的大欖隧道費約1.9億元。
陳美寶：九巴票價整體加幅已由5.2%降低至4.3%
陳美寶指，政府去年處理加價申請時，特別考慮到營辦商因大欖隧道收費下調後，整體成本稍為下降。她以九巴為例，在計及「豁免隧道費基金」0.9個百分點的紓緩作用後，其票價的整體加幅由5.2%降低至4.3%。
陸頌雄在質詢提到，隨着政府在上月31日收回大欖隧道，專營巴士的隧道使用費已大幅下調至43元，行經大欖隧道的巴士路線票價應有下調空間，問及當局會否要求專營巴士營辦商將節省的隧道使用費直接全數回饋乘客。
隧道費佔巴士營運成本少於7% 故減費影響輕微
陳美寶表示，政府自2019年2月起豁免營辦商使用政府隧道及管制區的收費。各營辦商已設立其專用的基金帳目，即「豁免隧道費基金」，存入所節省的隧道使用費。當營辦商申請加價而行政長官會同行政會議認為有足夠理據上調票價時，營辦商需先利用「基金」的結餘抵銷加幅。乘客所需承擔的車費加幅將會降低，讓乘客直接受惠。
就大欖隧道使用費，按2024年數字推算，營辦商每年將需存入「基金」的有關款項約4800萬元。按上述推算，營辦商每年少付的大欖隧道使用費約1億9千萬元。不過，陳美寶指各專營巴士線的車費取決於專營巴士的整體營運情況，而非取決於其駛經的隧道或道路的收費水平。而事實上，她指隧道使用費支出佔專營巴士整體營運成本少於7%，個別隧道（包括大欖隧道）的使用費調低後對整體營運成本影響輕微。
熊貓經濟︱海洋公園入場人次較去年同期增近兩成 政府預告將有新一浪宣傳活動
政府大力推動「熊貓經濟」，大熊貓「安安」及「可可」自2024年12月8日正式於海洋公園的「香港賽馬會四川奇珍館」與公眾見面，其後大熊貓龍鳳胎寶寶「加加」和「得得」於2025年2月16日起正式於公園「大熊貓之旅」與公眾見面。文體旅局今日（6月11日）回覆立法會質詢時透露，至今海洋公園的入場人次比去年同期增加約19%。
熊貓經濟︱大熊貓商品已經突破500款
文體旅局長羅淑佩指，市民和旅客對大熊貓的反應熱烈，至今公園的入場人次比去年同期增加約19%。連同大熊貓「盈盈」和「樂樂」，香港大熊貓家庭為公園帶來不少門券及商品消費等收入。公園2024-25年度的整體財務表現，包括該年度的門票、餐飲及商品消費總額，將於該公司的2024-25年度業績報告內公布。
局方又指，園方積極與不同品牌合作推出大熊貓主題的宣傳及商品，例如大熊貓造型金飾、飾物、文具、家庭用品、中式餅食、木雕、手機配件、紅酒、揮春利是封、以至汽車等。公園現時的大熊貓商品已經突破500款，是大熊貓寶寶出生前的四倍，而多款商品均大受歡迎，銷情理想。
此外，海洋公園自2025年2月18日推出「大熊貓寶寶樂聚時光」活動，讓訪客於公園未開放的早晨時段率先入園，與大熊貓寶寶見面，每天的參加人數上限為40人，至今超過3,000人報名參加。
羅淑佩又提到，本月15日是父親節，亦是「樂樂」成為父親後的第一個父親節，別具意義；而本月的26日及28日分別是「可可」和「安安」來港後的第一個生日，8月15日則是「加加」和「得得」的一歲生日。她預告，文體旅局將會聯同旅發局和海洋公園推出新一浪的大熊貓宣傳活動，繼續為公園及各行各業創造條件，締造商機。
局方指，大熊貓設施方面，在「安安」和「可可」於2024年9月抵港前，海洋公園已向多間私人機構籌得共約900萬元，資助完成「香港賽馬會四川奇珍館」內第一階段的優化工程，包括添加攀爬架和植物等。此外，公園於2024年9月獲香港賽馬會慈善信託基金撥款1億2,100萬元進行升級工程，優化「香港賽馬會四川奇珍館」及「大熊貓之旅」，以提升館內的生態設施，為大熊貓提供優質、安全、適齡及更貼近大自然生態的居住環境。預計升級工程將於2025年第四季動工及2027年第二季完成。
維他奶前經理隱瞞利益衝突呃公司190萬元 囚33月 同案女下屬任污點證人獲判緩刑
41歲維他奶市場部前經理涉於2016至2019年間，外判户外廣告訂單時隱瞞自組公司，詐騙維他奶約190萬元。他又涉嫌串謀下屬以虛假報價單及巡查報告誤導公司，早前受審後被裁定欺詐等3罪罪成，今被判入獄33個月。涉案下屬早前認罪，今被判囚9個月，緩刑2年。區域法院暫委法官徐綺薇判刑時指，該經理為事件的始作俑者，犯案手法嚴重破壞公司信任，損害公司利益及牽連下屬。
男被告家庭因素非減刑理由
就首被告陳永峰的2項串謀使代理人使用文件意圖欺騙其主事人罪，徐官判刑時指，陳違反誠信，以他入職維他奶多年的經驗，理應清楚採購政策的重要性，即「貨比三家」以最大化公司利益及競爭，陳的行為無疑影響了該政策。陳其後選擇製作虛假報價單及巡查報告，以掩飾私相授受的行為，嚴重破壞公司對他的信任，更牽連下屬。至於被告陳永峰另被控一項欺詐罪，徐官指本案犯案時間約3年，陳明顯有計劃、處心積慮欺騙公司。
徐官續指，明白陳永峰作為家中經濟支柱，判囚會對家庭造成沉重打擊，但指被告應在犯案時明白將引來如此結果。家庭或可解釋犯案原因，但不是減刑理由。另外，徐官考慮到陳不反對沒收令，願意在限期內歸還案中獲益的60萬元，在作適當扣減後，徐官終就3罪判處合共33個月監禁。陳永峰另須因應法庭發出的沒收令，在12月10日前交出案中獲益的60萬元。
徐官指次被告姜梓萍於陳的審訊開始前，已決定認罪並轉為污點證人，她的證供具關鍵性，最終更成功將陳永峰入罪。徐官相信姜盲從上司，若無上司陳永峰的指示和壓力，姜不會犯案，而她在案中角色比陳永峰輕微，加上姜在案中無個人得益，在被捕後深感後悔，認為自己須承擔後果。考慮到姜無案底以及求情等因素，徐官認為本次屬單一事件，重犯機會低，有不判處即時監禁的空間，遂判囚9個月，緩刑2年。
女被告認罪出庭頂證成功令男被告入罪
代表陳永峰的辯方大律師今作口頭補充求情，指陳永峰於2019年被捕至今已經過了5年多的時間，期間他失去了在維他奶的工作，妻子亦得悉他的婚外情。但陳永峰在此期間從未放棄自己和家庭，獲得家人支持，同時作出更生，故望法庭接納作為求情因素。辯方續指，陳永峰無在5年多的時間裡干犯任何罪行，亦對審訊內容沒有大爭議，節省了審訊時間。至於案中得益的60萬元，辯方指陳永峰願意交出，不打算逃避。辯方希望法庭考慮到陳永峰沒有案底，於本次事件「有個教訓」，而輕判。
同案被告姜梓萍的辯方代表大律師補充求情，形容姜梓萍「頭腦簡單」，犯案並非為獲益和貪念，而是出於盲目服從。辯方續指，姜梓萍適時認罪，並在事後盡力協助各方。在2019年被捕至今，期間她有更生的跡象，有穩定工作，亦無犯事。辯方遂望法庭考慮姜梓萍改過自新，重犯機會低而考慮非即時監禁的刑罰。
41歲首被告陳永峰，為維他奶國際集團有限公司(維他奶)市場部前經理，早前否認2項串謀使代理人使用文件意圖欺騙其主事人，以及1項欺詐罪，受審後被裁定罪名成立。50歲次被告姜梓萍，為維他奶市場部前戶外展銷主任，她早前承認2項串謀使代理人使用文件意圖欺騙其主事人罪。
案件編號：DCCC344/2023
沙田污水處理廠遷岩洞再申撥130億 陳克勤質疑財赤下迫切性 梁熙：市民生活已捉襟見肘
政府為搬遷沙田污水處理廠往岩洞的餘下工程向立法會申請129億3,040萬元的撥款，立法會工務小組委員會（10日）審批有關建議。有議員斥政府5次申請撥款累計達328億元，質疑搬遷迫切性，認為工程可待政府財政充裕再推行；亦有議員表示，《財政預算案》削減學生2500元津貼、醫療收費不斷上調等問題已令市民關心，質疑工程要由大眾埋單說不過去。
前後5次申撥款花費328億元
政府申請是次撥款主要為整項工程計劃進行餘下工程，包括在岩洞內建造和安裝污水處理設施、消防和其他機電設備，以及興建2幢工場大樓等，用以重置沙田污水處理廠，以及停用並拆卸現有的沙田污水處理廠。
民建聯陳克勤表示，項目今次已是第5次申請撥款，前4次先後申請約6億、20億、140億、31億，加上今次約130億，合共約328億元，而現時政府面對財政問題，加上廠房每年用約1.5億元進行維修保養，但搬遷後費用急升至5.3億元，質疑工程是否有迫切性，甚至可待兩、三年後再進行。
發展局指廠房太舊 數年後再做支出更多
發展局副局長林智文回應指，新廠房處理排污時間快一半，因此相應費用也會貴一些，若待數年後再進行工程，更可能支出更多，因廠房已運行四十多年，很多設施超過原有壽命，不進行工程的話便需為舊廠房進行大型維修，屆時花費數億元僅可延長2年壽命。
梁熙：市民不會支持項目
另一民建聯議員梁熙表示，最近落區最常聽到街坊關心的問題，是瀝青水管、學生2500元津貼被削減、長者兩元乘車優惠縮水、醫療收費不斷上調等，市民生活已經捉襟見肘，但偏偏這個時候，政府卻打算撥出130億元，搬遷沙田污水處理廠到岩洞，最終工程預算或會高達500億，質疑項目是否有迫切性，認為政府應審慎理財，將錢花在市民最需要的地方。他又詢問，將來會否因工程費用而提高排污費。
林智文強調，搬沙田污水廠入岩洞經深思熟慮，稱除非再填海，否則已無其他選項更可取，而目前最新預算是320多億元，非500億。他又表示會繼續留意排污費的實施情況，會按污染者自付、市民負擔能力，以及對工商業的影響等因素，適時檢討排污費。