英國政府擬重啓投資移民簽證
在2022年取消了Tier 1投資移民簽證（又被稱為「黃金簽證」）3年後，英國政府正在重啓投資移民項目，試圖讓更多富裕投資人回到英國。政府稱，相關計劃正處於早期制定階段，預計該簽證將鼓勵那些希望居住在英國的高淨值人群投資戰略重要領域，比如人工智能和清潔能源。
在2022年之前，英國的投資移民簽證要求個人投資200萬英鎊資金，未來這一投資門檻將如何確定還沒有定論。Tier 1簽證政策在實施14年後被廢除，當時英國政府宣布該簽證「未能為英國人民帶來福祉，反而為腐敗精英提供了進入英國的機會」。
在英國脫歐之後，其政策不需要與歐盟其他國家掛鉤，因而擁有更大的自由度。歐盟在近十年來一直希望其成員國放棄以簽證換取投資的做法，其中西班牙取消其投資移民項目，葡萄牙也大大收緊政策。歐盟方面還在仍然提供投資移民的馬耳他等國施壓。投資移民簽證常常引發抱怨，因為這些簽證會抬高國內房地產市場，激起當地居民的憤怒。
英國之所以希望重啓投資移民，也是因為其稅制改革導致高淨值人群大量出走。今年4月開始，英國政府取消了非定居身份（non-dom），要求在英國境外擁有永久住所的英國居民就其2000英鎊或以上的海外收入繳納所得稅，這導致許多富人離開——據統計，去年每45分鐘就有一名百萬富翁離開英國。據估計，到2030年這部分人群的大量外流將給英國財政部造成高達122億英鎊的損失，因為非定居身份者平均繳納的所得稅是英國中位數收入者的21倍。
4月通脹可能超過3%
經濟學家預計，上個月英國的通脹率將大幅反彈，升至3%以上，這將反映出因稅收和賬單上漲的「糟糕四月」所帶來的高昂成本影嚮。彭博社對經濟學家的調查預測，通脹率將達到3.3%，較3月份2.6%的同比價格增長大幅上升。
通脹反彈可能會引起英格蘭銀行利率制定者的警覺，讓其減緩降息的步伐。倫敦金融城的分析師們普遍將物價飆升歸咎於上個月生效的增稅政策，該政策提高了僱主必須繳納的國民保險稅，企業現在必須對超過5,000英鎊的工資繳納15%的稅率，而不是之前的9,100英鎊。根據英國財政研究所 (IFS) 的數據，僱主僱傭一名工資中位數成年人的稅收成本將上升7.1%。該政策為全國僱主帶來200億鎊的額外稅負。
投行高盛預計，上個月的服務業通脹率將因增稅而升至5.1%。除了加稅政策之外，複活節假期對機票價格的顯著影嚮、污水處理費、車輛消費稅和部分電信服務價格的大幅調整也是推高總體通脹的重要因素。
4月份，能源費用和水費也大幅上漲，年漲幅高達111英鎊，而英國人還面臨著電視、寬頻和印花稅的增加。所有因素加起來，意味著英國通脹率可能達到一年多以來的最高水平。如果4月份通脹率高於市場預期，這將是自2022年10月（當時年度通脹率達到11.2%的峰值）以來的最大月度環比漲幅。這使得英格蘭銀行在6月份再次降息的可能性降低。
鑒於截至3月份的三個月中，不包括獎金的工資增長率保持在5.6%左右的高位，未來通脹壓力將更大。現在大多數經濟學家認為，英國央行今年只會降息兩次，在年底讓基準利率達到3.75%。不過與之相反的因素則是7月份能源價格預計將出現7%的降幅，此外最近達成的英歐、英美貿易協議也將有助於降低食品價格。
僅10%的年輕人有能力買房
一份最新的研究報告稱，當下英國年輕人的購房能力明顯疲軟，目前20歲至44歲的租客中，僅有10.4%的人有能力購買他們的第一套住房。而同一年齡段的單身租客中，更是僅有2.9%可能買房上車。而去年7月的一項類似演講則顯示，只有八分之一的人能夠在其所在地區購買一套普通的房產。 其中英國最低收入人群（年收入低於22,850英鎊的人）中，只有1%的人擁有購房資金，即使是收入最高的25%的人（年收入71,250英鎊以上），也只有44%的人能夠在其所在地區購買首套房，無力買房的人數比例從2020年3月的25%上升到2024年3月的32%。高昂的租金和能源價格是人們認為難以攢夠首付的兩個原因。
因此即使所有有能力買房的年輕租客都在未來五年內買房，每年也只能產生6.9萬名首次購房者，該數字明顯低於英國每年首次拿到房貸買房的平均數量——通常在20萬至30萬之間。這一需求預期會影嚮到房產開發商的積極性，一些開發商已經公開表示稱市場需求不足，不會建設更多新房。借此來看，工黨政府提出的新建150萬套住房的目標更加難以實現。
金融監管部門規範「先買後付」產品
日前，英國政府宣布了旨在保護使用「先買後付」服務購物者的新規，希望借此開始監管這個長期沒有監管的借貸市場。根據將在明年生效的新立法，放款機構必須進行負擔能力檢查，以防止人們承擔過多債務，購物者也將能夠更快地獲得退款。
「先買後付」（BNPL）服務的使用量在近年激增，據估計，去年英國有1100萬人使用過該服務，這讓監管機構擔心部分消費者的支出超出了他們的承受能力。先買後付本質上是一種小額借貸，讓購物者在買東西的時候進行分期付款。不同於普通貸款，先買後付產品尚未受到監管，多年來，加強該行業監管的措施一直在討論中，上屆政府於2023年公布了相關計劃。
消費者團體對新監管表示歡迎，並表示許多用戶並沒有意識到自己正在承擔可能難以償還的債務。上周，金融行為監管局 (FCA) 進行的一項綜合調查發現，使用先買後付的人數大幅增加，在過去三年中增加了200萬。尤其是40%的單親父母和35%的25至34歲女性都在使用。
英國最大的BNPL服務提供商之一Klarna的一位發言人表示，該公司自2020年以來一直支持該行業的監管。另一家主要的BNPL提供商Clearpay表示，它將「支持FCA制定切實可行的監管措施，以確保消費者權益，提供急需的消費信貸創新，並支持英國蓬勃發展的金融科技行業。」
第二名男子因涉嫌在首相私宅縱火被指控
倫敦警察廳表示，又有一名男子因涉嫌在與英國首相斯塔默有關的兩處房產裡縱火而被起訴。此人是名叫Stanislav Carpiuc的26歲羅馬尼亞籍男子，出生於烏克蘭，居住在倫敦東郊，從事建築行業。他被控密謀縱火，意圖危及生命。疑犯於5月17日在倫敦盧頓機場被捕，並在今天周二上午在威斯敏斯特地方法院出庭。他被控與21歲的Roman Lavrynovych等人合謀「縱火焚燒他人財產、故意損壞財產、故意危及他人生命」。
本案還有第三名疑犯，此人34歲，於周一在切爾西地區因涉嫌合謀縱火危害生命而被捕，警方尚未透露其姓名。6月6日，倫敦刑事法院將開庭繼續審理此案。
全英留學生被徵稅？英國大學擬收6%學費稅
最近英國移民白皮書已經鬧得沸沸揚揚
被無數人吐槽
導致英國首相人氣再創新低
就在英區留子覺得自己不能再慘的時候
英國政府又來當頭一棒
「我們要向國際留學生徵收6%的稅」
在5月19日(周一)公布的一項計劃中，英國政府提出：赴英留學生繳納的學費為高等教育部門貢獻了120億英鎊的收入。
為了減少英國政府最新移民計劃對大學所造成的損失，英國大學將面臨對海外學生學費收入徵收6%的稅款。
英國政府表示，國際留學生繳納的學費是留學生對經濟做出的206.5億英鎊總體貢獻的一部分，其中60%都是國際學生的學費。
雖然國際生的學費每年都在飛漲，但上周高等教育監管機構學生辦公室Office for Students的一項分析顯示：今年英國將有約43%大學面臨財政赤字，因此英國政府才出此政策，想要既限制移民又能不影嚮留學生對英國經濟的貢獻…
此外，白皮書還將畢業簽證(即PSW簽證)從2年縮短為18個月，且沒有對本科、研究生和博士進行區別，這直接可以導致國際學生人數進一步下降。
英國大學首席執行官Vivienne Stern對此評論道：「在經历了多年的學費凍結、研究經費不足以及留學生人數急劇下降之後，目前英國大學的處境真的非常尷尬，運營環境非常具有挑戰性。」
英國工業聯合會首席執行官Rain Newton-Smith說： 「政策變化有可能降低英國對留學的吸引力，或增加大學面臨的成本，這將對英國高等教育作為增長出口的競爭實力以及年輕人在國內接受學位教育的能力產生連鎖影嚮…」
最近由於英國收緊移民政策，5年永居轉10年永居，多名已有在英工簽的小夥伴對此已在網上發布了請願，呼籲英國議會為現在的工簽持有者建立公平的過渡保護機制。
此次請願的主要目標是：
1.要求內政部長盡快澄清：新擬定的十年ILR規則不應追溯現有工簽持有者及其他原本適用五年永居的簽證持有人。
2.呼籲議會建立公平的過渡保護機制：確保那些在現行五年ILR規則下入境並規劃生活的人，能繼續按原路徑申請永居。
3.反對增加不必要障礙或延遲定居的政策，特別是針對那些已經在英國合法工作並作出實際貢獻的技術移民。
大量美國買家湧入英國房產市場
英國房產公司Rightmove表示，咨詢英國房屋出售的美國買家數量激增。Rightmove官方網站的最新數據顯示，截至5月的第一周，美國買家對英國在售房產的咨詢量比去年同期增長近五分之一（19%），咨詢數量是自2017年以來的最高值。
統計數據包括詢問從美國移居英國或在英國購買第二套住房或買房出租的人士。根據Rightmove的數據，美國購房者咨詢最多的10個英國地點包括倫敦威斯敏斯特、卡姆登、伊斯靈頓、肯辛頓和切爾西和愛丁堡、格拉斯哥等蘇格蘭地區。
Rightmove的房地產專家科琳·巴布科克 (Colleen Babcock) 表示：「特朗普的關稅政策導致全球經濟不確定性加劇，我們開始看到這對英國房地產市場的一些影嚮。無論是因為英國被視為更穩定的投資機會，還是一些買家正在考慮永久遷往大西洋彼岸，我們都能看到來自美國的咨詢量有所增加。」
房地產相關人士表示：「尤其是在過去的 12 個月裡，我們確實看到來自倫敦市中心黃金地段的美國買家的咨詢數量穩步上升。雖然漲幅不算特別劇烈，但可以明顯看出，高淨值人士有意將資金轉移至他們認為安全穩定的市場。」
他補充道：「對於許多美國客戶來說，倫敦既是避風港，也是一項戰略性投資。對於那些預計停留時間少於五年的客戶來說，考慮到印花稅等成本，租房在財務上往往是更合理的選擇。」